jueves, 26 de julio de 2012

ACTIVIDADES FINALES: EL VIRREINATO PERUANO – II TRIMESTRE

I. DEFINE.
• Monopolio comercial: ______________________________________
• Mestizaje: ______________________________________
• Mercantilismo: ______________________________________
• República de indios: ___________________________________

II. INDICA LA FUNCIÓN QUE CUMPLÍAN LAS SIGUIENTES INSTITUCIONES:
• El Consejo de Indias. _____________________________
• La Casa de Contratación: ____________________________________
• El cabildo: ___________________________________
• Los corregimientos: ______________________________________
• Las capitanías generales: ________________________________________

III. EXPLICA.
a. ¿Qué características presentaba la sociedad colonial?
_______________________________________________
b. ¿Cuál fue la intención de la Corona al crear una división legal entre la república de españoles y la república de indios?
____________________________________________________
c. ¿Por qué la aparición de castas producto del mestizaje desafió la división bipolar establecida por la república de indios y la república de españoles?
____________________________________

IV. RELACIONA LOS CONCEPTOS.

a. Manumisos
b. Criollos
c. Mestizos
d. Paniagudos
e. Prebendas
f. Mulatos
g. Castizos
h. Saltatrás
i. Cimarrones
j. Chinos
 (             ) Negros que huían y formaban rebeliones contra las autoridades.
(              ) Cuando uno de los componentes de la unión tenía abuelo negro.
(              ) Esclavos libertos.
(              ) Hijos de españoles nacidos en América.
(              ) Nacido de la unión entre un español y una india.
(              ) Oficios poco trabajosos y muy lucrativos.
(              ) Nacido de la unión entre un español y una negra.
(              ) Unión de español y mestizo.
(              ) Allegados a las autoridades, candidatos a recibir privilegios.
(              ) Unión de mulato e indígena.

V. ESCRIBE V (VERDADERO) O F (FALSO) SEGÚN CORRESPONDA.
•  ……….. El motor de la economía era la minería.
• ……….. Los indígenas eran considerados vasallos y tributarios de la Corona.
• ……….. La Santa Inquisición sólo podía juzgar a los indígenas.
• ……….. En la educación colonial no se tomaba en cuenta la condición social de la persona.

VI. COMPLETA LOS SIGUIENTES DATOS Y ORGANÍZALOS EN UN CUADRO CRONOLÓGICO.
·         1544   ;  fundación de la Audiencia de: …………………………
·         ………. ;  Descubrimiento de las minas de Potosí.
·         ………  ;  fundación de la Universidad San Marcos.
·         1569  ;  establecimiento de la Santa ……………………………  en Lima.
·         ………. ; se creó el virreinato peruano
VII. COMPLETA LA INFORMACION SOBRE LA ECONOMÍA COLONIAL.
·         La Actividad económica más importante de la época colonial fue…………………………………………
·         Los sistemas de trabajo para la población indígena fueron: a. ___________________ b._____________________  y c. _________________
·         Alrededor de las ciudades de _________________ y __________________ se desarrollaron importantes circuitos comerciales.
·         Las etapas de producción de plata en potosí fueron. a___________________, b. __________________ y c._________________________
·         Los ____________________ eran obrajes pequeños.


VIII. ANALIZA    La sociedad urbana en el siglo XVI
El trasplante de la sociedad castellana a América implicó grandes cambios adaptativos con respecto al modelo original […]. En primer lugar, la sociedad indiana aparece acéfala, ya que el grupo dominante e integrador de la nobleza legal no existe prácticamente; la Corona no favoreció su aparición, sino todo lo contrario. En segundo término, se trata de una sociedad inestable, dado su conservadurismo y tradicionalismo, se esfuerza por crear su propia aristocracia y aspira a convertir esta en nobleza legal. Acefalismo e inestabilidad producen en la sociedad indiana una movilidad social vertical fortísima (en relación con el modelo europeo), que otorga a la riqueza un papel muy destacado como agente de estratificación social […].El carácter estamental de la sociedad se mantiene gracias a la masiva presencia de indios y esclavos africanos en las colonias, que hace sentirse a los españoles –aun a los más pobres– superiores a aquellos y, por ende, miembros todos de la élite social.
[…] En contraste con el orden legal, que establece la igualdad de las repúblicas de españoles e indios y por debajo de ellos las castas y los esclavos, aparece espontáneamente un orden social que sitúa arriba a la gente decente –peninsulares, criollos, mestizos hispanizados y nobleza indígena asimilada– y abajo a la gente vil –mestizos ilegítimos, mulatos, zambos, negros libres, esclavos e indios–. G CÉSPEDES DEL CASTILLO, América hispánica, 1492-1898.
• 8A  ¿Cuáles son las tres características esenciales que señala el autor para la sociedad urbana del siglo XVI?
• 8B  ¿A quiénes crees que se refiere el texto al mencionar a la nobleza que intenta formarse y a la que la Corona pone obstáculos?
• 8C  ¿Cuál es el papel del dinero en este proceso?
• 8D  ¿De qué manera se opone la legislación, es decir, la teoría, a la realidad?
• 8E  ¿Cuáles crees que son los factores que contribuyeron a esta diferenciación entre gente vil y gente decente?

miércoles, 25 de julio de 2012

INDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN - IPC



http://www.transparency.org/country

https://www.transparency.org/content/download/36590/575266



LOS ALTOS NIVELES DE CORRUPCIÓN PERSISTENTES EN PAÍSES DE BAJOS INGRESOS SUPONEN UN “DESASTRE HUMANITARIO CONTINUO”

En un entorno de escándalos corporativos permanentes, los países ricos también muestran retrocesos

Berlín, 23 de septiembre de 2008 - Con países como Somalia e Irak entre aquellos con mayores niveles de corrupción percibida, el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2008 deTransparency International presentado el día de hoy advierte sobre el grave vínculo entre la pobreza, las instituciones que no cumplen sus funciones y el soborno. A su vez, otros retrocesos notables registrados en el IPC 2008 indican que la solidez de los mecanismos de control también se encuentra en riesgo en los países más ricos.“En los países más pobres, los niveles de corrupción pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte, si lo que está en juego es el dinero destinado a hospitales o al agua potable”, señaló Huguette Labelle, Presidenta de Transparency International. “Los altos niveles de corrupción y pobreza constantes que asolan a muchas de las sociedades del mundo representan un desastre humanitario continuo que no puede ser tolerado. Pero incluso en países más privilegiados, en los que la desigualdad en la implementación resulta inquietante, se requiere una iniciativa más activa en la lucha contra la corrupción”. LOS RESULTADOS DE 2008El IPC de Transparency International mide los niveles de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado y consiste en un índice compuesto, que se basa en diversas encuestas a expertos y empresas. El IPC 2008 clasifica 180 países (la misma cantidad que el IPC2007) en una escala de cero (percepción de muy corrupto) a diez (percepción de ausencia de corrupción).

Dinamarca, Nueva Zelanda y Suecia comparten la mayor puntuación, de 9,3, seguidos inmediatamente por Singapur, con 9,2. Al final de la lista se ubica Somalia, con 1,0, precedida por una estrecha diferencia por Irak y Myanmar, con una puntuación de 1,3, y por Haití, con 1,4.Si bien los cambios en la puntuación del Índice no se producen rápidamente, se han registrado modificaciones significativas en las estadísticas correspondientes a algunos países, tanto en el extremo superior como inferior del IPC. Un análisis de las encuestas incluidas tanto en el Índice2007 como 2008 indica que existen descensos significativos en las puntuaciones de Bulgaria,Burundi, Maldivas, Noruega y el Reino Unido.Del mismo modo, pueden identificarse mejoras significativas en términos estadísticos en Albania, Chipre, Georgia, Mauricio, Nigeria, Omán, Qatar, Corea del Sur, Tonga y Turquía.

martes, 10 de julio de 2012

EL SOAT: RESPONSABILIDAD EN LA SEGURIDAD VIAL


1.- Antecedentes

En 1984 el Código Civil indica que la ley determina el tipo de daño sujeto al régimen de seguro obligatorio.
En 1986 se publica el Código de Tránsito y Seguridad Vial el cual obligaba a que todo vehículo contrate una póliza de Responsabilidad Civil.
En 1995 se publican Decretos Supremos que obligan a los vehículos del Servicio Interprovincial y Urbano a contratar un seguro por accidentes de tránsito.
En 1999 se publica la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre en la que se incluye el SOAT.
En el 2000, se emitió su Reglamento.
Se puso en funcionamiento en 1º de julio del 2002.

2.- El SOAT

 El seguro en el más estricto sentido repara el daño causado al asegurado, pero en el caso del SOAT no sólo al asegurado y a los ocupantes de un vehículo, sino también a los peatones que pudieran verse afectados por un accidente de tránsito, en atención a su esencia netamente social. En el caso del SOAT el beneficiario es la sociedad en su conjunto.

     El SOAT es un seguro obligatorio establecido por Ley con un fin netamente social. Su objetivo es asegurar la atención, de manera inmediata e incondicional, de las víctimas de accidentes de tránsito que sufren lesiones corporales y muerte.

3.- Caraterísticas

Cubre a todas las personas que resulten víctimas de un accidente de tránsito, sin importar la causa del accidente.
No tiene límite el número de personas que pueden ser afectadas.
Las sumas aseguradas no se reducen con la ocurrencia de los accidentes.
No se necesita pronunciamiento de autoridad alguna para atender a las víctimas.
Todos los vehículos automotores que circulen por el territorio nacional deben contar con el SOAT.
El pago de las respectivas indemnizaciones se hará sin ninguna investigación respecto a la responsabilidad en el accidente.

4.- Beneficios

  Cubre los siguientes riesgos por cada persona, ocupante o tercero no ocupante de un vehículo automotor asegurado:

Muerte c/u Cuatro (4) UIT S/. 14,400
Invalidez permanente c/u hasta Cuatro (4) UIT S/. 14,400
Incapacidad temporal c/u hasta Una (1) UIT S/. 3,600
Gastos Médicos c/u hasta Cinco (5) UIT S/. 18,000
Gastos de sepelio c/u hasta Una (1) UIT S/. 3,600
  (*) La UIT – Unidad Impositiva Tributaria - es equivalente a S/. 3,650

5.- Exclusiones


 Los siguientes accidentes no son cubiertos por el SOAT:

Los causados en carreras de automóviles y otras competencias de vehículos motorizados.
Los ocurridos fuera del territorio nacional.
Los ocurridos en lugares no abiertos al tránsito público.
Los ocurridos como consecuencia de guerras, eventos de la naturaleza u otros casos fortuitos o de fuerza mayor originados por causas ajenas a la circulación del vehículo automotor.
El suicidio y la comisión de lesiones auto inferidas.